Что лучше google chrome или yandex браузер: сравнительная характеристика различий

Что лучше: яндекс диск или гугл диск?

Где люди хранят всю необходимую информацию, которая для них важна и значима? Наверное, на флешке — раньше это был самый удобный способ хранения информации. Но она может в любое время потеряться или вся информация с нее может исчезнуть вследствие выхода из стоя. Поэтому и были придуманы облачные хранилища в интернете. О том какой сервис из них лучше, попробуем разобраться далее. Сравнивать будем два типа хранилища — это Яндекс.Диск и Гугл Диск.

Преимуществами Яндекс.Диска можно назвать следующие особенности:

• Пользователю предоставляется 10 гигабайт
  памяти совершенно бесплатно;
• Меню на русском языке;
• Привлекательный интерфейс.
• Любой файл можно показать пользователям интерната, дав им ссылку на него;
• Несложное и понятное меню;
• Высокая скорость загрузки и выгрузки файлов.

Недостатком этого сервиса можно назвать то, что Яндекс.Диск не имеет встроенных инструментов для работы с документами от Microsoft Office.

Поговорим об Гугл Диске. Его преимуществами можно считать следующие особенности:

• Встроенные редакторы документов, текстов и таблиц;
• Коллективная работа в режиме онлайн над одним и тем же документом;
• Бесплатно предоставляется 15 гигабайт
  памяти, что на 5 больше, чем у конкурента;
• Встроенный сервис «Гугл Фото», позволяющий удобно хранить и синхронизировать ваши фотографии с мобильных гаджетов.

У обоих сервисов имеется удобный клиент для ПК, для планшетов и смартфонов. Невозможно ответить на вопрос: какая из этих систем лучше. Работают они одинаково хорошо. Оба этих сервиса можно назвать безопасными и надежными. Далее на видео сравнивают эти два диска:

Отличие Яндекса и Гугла: 6 основных отличий

Отличий между этими двумя системами несколько, и самые существенные из них будут описаны ниже:

1. Интерфейс Яндекса более разнообразный и понятный;
2. Если говорить о веб-разработчиках, то они выбирают Гугл, так как он считается стабильнее;
3. Главным отличием является что Яндекс — это русская система, а Гугл -американская;
4. Яндекс отличается многими сервисами, которые полезны для пользователей;
5. У Гугла отлично работаю поисковые подсказки, возникающие при наборе текста;
6. Релевантность выдачи информации Гугла выше.

Поисковая система Яндекс ориентирована в основном на русскоязычное население. Этот поисковик очень распространен в русскоязычном интернете (так называемом «рунете») и занимает в нем 58 % доли рынка
. Он ориентирован по большей части на такие страны как Россия и Украина.

Остальные 42 % рынка делят поисковики:

• Гугл — 38.6 %
• Mail.ru — 0.8 %
• Rambler — 0.5 %
• Bing — 0.3 %
• Другие: Yahoo, Nigma Tut.by, QIP.ru — 1.8 %

Из этого следует, что Яндекс — лидирующий поисковик в русском сегменте интернета.

Отвечая на вопрос: что лучше Яндекс или Гугл нельзя получить однозначного ответа. Преимущества и недостатки есть у обоих поисковиков. При выборе поисковой системы, браузера или сервиса нужно основываться на своих предпочтениях. Но как показывает практика — чаще люди в России чаще пользуются Яндексом, так как он доступнее и понятнее.

Видео: сравниваем два поисковика

Если верить статистическим данным, большинство современных людей каждый день проводит в интернете не менее полутора часов своего времени (как по мне, эта цифра существенно занижена), поэтому очень важно, чтобы это времяпрепровождение было максимально комфортным. Перед пользователями встает ряд вопросов: “Какой браузер лучше?”, “Какой браузер безопаснее?”, “Какой расходует меньше трафика?” и еще куча других, не менее важных

В данной статье я попытаюсь ответить на все эти вопросы, проведя сравнительный обзор самых популярных решений.

Сразу скажу, что несмотря на популярность браузера Internet Explorer (его использует почти 50% от общего числа интернет пользователей), в обзор он включен не будет. Во-первых, из-за обилия уязвимостей, которые Microsoft не торопятся устранять, медленной скорости работы и прочих технических недоразумений, которые оставляют его позади других браузеров. Во-вторых, по причине его узкой направленности – начиная с 1999 года, Эксплорер выпускается только в версии для операционной системы Windows, тогда как его конкуренты также работают с Mac и Linux.

Возможности и особенности поиска

Обе поисковые системы имеют шикарный функционал в запросах, выдаче результатов и поисковых фильтрах.

Вот некоторые особенности поиска:

Направление	Google.com.	Yandex.com.
Главная страница	Отличается минимализмом. На главной странице только эмблема и строка поиска.	На главной странице добавлены информативные блоки: новостная лента, телепрограмма, погода.
Интерактивность	Справа от поиска по запросу высвечиваются карты, краткое описание определений. При поиске известных людей и фильмов вверху выдаются картинки родственных запросов.	Достаточно мощная интерактивность, но хуже, чем у Гугла. При выдаче известных мест, например, стадионов, не отображаются отзывы и карта места.
Конкуренция при продвижении	Общая конкуренция при продвижении здесь выше, поскольку в день Google индексирует на порядок больше страниц, чем Яндекс.	Конкуренция среди сайтов Рунета почти такая же, как и у Google.
Преимущества	Отличная релевантность; Информационное направление; Меньше рекламы. Хорошая выдача русскоязычных сайтов; Интересное ранжирование сайтов Рунета.

Результаты испытания

Итоги этого эксперимента оказались довольно неожиданными. Победителем в этом тесте стал Google Assistant — 92,9% правильных ответов.

Siri, на удивление, смогла занять второе место, дав верный ответ на 83,1% вопросов. Замыкает тройку Amazon Alexa с показателем в 79,8% правильных ответов.

Автор теста отмечает, что по части команд Siri нет равных — голосовой помощник Apple тесно интегрирован в iOS, и позволяет успешно выполнять множество повседневных операций: звонки, отправка сообщений, установка будильника, добавление событий в календарь и многое другое.

Впрочем, в остальных категориях Google Assistant не оставил шансов своим конкурентам. Особой похвалы заслуживают навигационные запросы — голосовой помощник Google дал правильный ответ в 98% случаев.

По словам Джина Мастера, Siri хоть и медленно, но всё-таки развивается. В качестве доказательств, он привел наглядную таблицу, в которой указано количество правильных ответов в 2017 и 2018 году.

Так или иначе, голосовые помощники в текущем виде — очень далеки от идеальных. И особенно это касается Siri. Вполне возможно, что для англоязычных пользователей ситуация обстоит несколько иным образом, однако голосовой помощник Apple в русском варианте — это абсолютно бесполезная вещь.

Способности Siri чрезвычайно ограничены и это проявляется буквально во всем. Максимум, на что годится ассистент — это установка будильника и не более того. Даже вызов абонента порой ставит голосового помощника Apple в тупик. Стоит вспомнить только одну ситуацию.

Как то раз я собирался совершить звонок через Siri. Проблема возникла, можно сказать, из ниоткуда.

Дело в том, что у меня «Контактах» было забито два одинаковых имени, причём без фамилий. При запросе «Позвони Алексею» Siri предложила выбрать одного из абонентов. Но выбрать нужный контакт голосом невозможно — так как Siri озвучивает это так: «Позвонить Алексею или Алексею?». Очень странно, что система не предлагает вместо этого: «Вариант 1» или «Вариант 2».

Что же касается обычных вопросов, то и здесь беда — Siri просто не способна распознавать контекст. Алгоритм распознавания речи неплохой, а вот анализ вопросов изначально заточен под примитивные и односложные конструкции.

Apple предстоит ещё много работы, прежде чем Siri станет действительно полезной. И очень маловероятно, что это произойдет в ближайшие несколько лет.

А вы используете Siri? Предлагаем проголосовать в опросе.

—>

Артём Баусов

@Dralker

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

Сегодня мы с вами посмотрим на борьбу двух голосовых помощников — Google Assistant и Siri. В ходе сравнение мы постараемся понять, кто из помощников дает более четкие ответы и кто всё же умнее!

Чтобы понять,  кто круче — Гугл или Сири вы создадим 3 блока с вопросами по разным критериям. И начнем с простых вопросов, которые могут оказаться не такими уж простыми для наших соперников.

1 блок: общие вопросы

Почему Земля круглая?

Что изобрел Никола Тесла?

Зачем коту усы?

Из этого блока видно, что Гугл Асисстант дает более качественные ответы, он не прибегает к поисковой выдаче, а просто дает краткую выдержку ответа на  интересующий вопрос

2 блок: вопросы на точность

Сколько время на Пхукете?

Какое число будет в субботу?

Сколько варить яйцо всмятку?

С точными вопросами оба помощника справились отлично, но вот сколько по времени варить яйцо так и не сказали, а просто прибегли к выдаче.

3 блок: разные

Ну и финальный раунд, чтобы выяснить кто умнее Гугл или Сири мы зададим статистические вопросы на разные темы

За какой фильм Леонардо Ди Каприо получил Оскар?

Кто такой Джон Сноу?

Действующий президент Франции?

Кто играл Дарт Вейдера в Звездных войнах?

Тут тоже всё вполне очевидно, и вопрос: «Сири или Гугл?» решается автоматически! Асисстант дает четкие ответы с картинкам!

Бонус-вопрос! Кто лучше, Siri или Google? 

Итог! Ну вот мы и убедились, кто круче — Гугл Ассистент или Сири.  Какой из помощников использовать — решать вам,  а наш мини-тест должен помочь вам сделать выбор!

Ещё по теме

• http://bezprovodoff.com/servisy/kakoj-pomoshhnik-luchshe-google-assistant-ili-siri-ot-apple.html
• https://bitcryptonews.ru/analytics/pomeryaemsya-intellektom-chej-ii-luchshe
• https://appleinsider.ru/siri/siri-protiv-google-assistant-sravnenie-golosovyx-pomoshhnikov.html
• https://www.iphones.ru/inotes/805139
• https://alisayandeks.ru/kto-luchshe-google-assistant-ili-siri/

Что популярней в 2020 году в России — Яндекс или Google? Статистика Alexa Rank.

Рейтинг Alexa Rank учитывает посещаемость, количество ссылающихся сайтов (обратные ссылки) и рефералов, приходящих из поисковых систем

На мой взгляд, эти пункты слабо применимы к поисковым системам, поэтому акцентирую внимание на том, что лучше показывает активность посетителей и наиболее важно для веб-мастеров — время, которое пользователи готовы потратить на поиск и просмотр страниц каждый день. Это даже важнее места в рейтинге!

Какая поисковая система популярней всего в начале 2020 года? Сравнение на основе статистики Alexa Rank.

В общем рейтинге Alexa Rank лидирует Google, занимая 1 и 8 места одновременно, а Яндекс закрепился на 4 позиции. Изменения по сравнению с 2019 годом касаются не мест (они не изменились), а отдельных параметров. К этому я ещё вернусь, когда буду обсуждать ежедневные просмотры и время, проводимое на сайтах.

По ежедневному времени на сайте также лидирует Google (12 минут 29 секунд на пользователя против 4 минут 39 секунд у Яндекс). У ru версии Гугл время поскромнее, всего 3 минуты 44 секунды. Если суммировать показатели, посетители готовы уделять Google ~ в 4 раза больше времени.

Рейтинг Alexa Rank за 2019 год.

По сравнению с 2019 годом, Яндекс поднял свои показатели на 0,22%, Google — на 0,10%.

Согласно статистике Alexa Rank за 2020 год, по числу ежедневных просмотров в России снова лидирует Google (14,58 и 4,78 страницы на посетителя против 2,99 у Яндекс).

С 2019 года компании Яндекс удалось увеличить количество просмотров на читателя, подняв показатели с 2,80 страниц на посетителя до 2,99, в то время как поисковая система Google потеряла незначительную долю просмотров (упав с 14,95 и 4,85 до 14,58 и 4,78). На общем разрыве это никак не сказывается, Яндекс до сих пор генерирует меньше поискового трафика для сайтов, особенного без рекламы.

Какой поисковик лучше — Гугл или Яндекс?

Интернет невозможно представить без строки поиска, через которую легко найти любую инфу. Понятно, что основными соперниками тут опять являются два продукта, которые мы сегодня рассматриваем.

Если брать в расчет популярность, то надо учитывать страну проживания. В СНГ больше используется сервис российского производства, потому как в нем информация выдается с русскоязычных сайтов. Для других стран проще пользоваться американским поисковиком.

По скорости лидирует Google, кроме того, у него есть такие достоинства:

• мало рекламы;
• высокая защита от мошенников;
• выдает нужные страницы.

У второй поисковой системы следующие плюсы:

• множество дополнительных сервисов;
• высокое качество выдачи необходимых данных;
• превосходное ранжирование русскоязычных страниц.

Для того чтобы выяснить, что выбрать – Гугл поиск или Алису Яндекс, надо понять категорию запрашиваемой информации. Если вы интересуетесь русскоязычными ресурсами с доменами .рф и .ru, то выбирайте второй вариант.

Автор рекомендует:

• Запись видео с экрана компьютера — какие программы в этом помогут?
• Программа для создания слайд шоу из фотографий с музыкой бесплатно
• Как подобрать прическу онлайн по фото бесплатно
• Найти Андроид устройство через Google и что для этого нужно?

Основные алгоритмы поиска и ранжирования сайтов

Поиском в Яндексе занимается алгоритм MatrixNet, который автоматически сканирует и индексирует страницы сайтов.

Алгоритмов ранжирования в Яндексе более 800. Все они учитывают такие факторы:

Уникальность и полезность контента. Яндекс очень не любит плагиат, поэтому сайт, на котором распространен копипаст может быстро попасть под фильтр и не выводиться в результаты поиска.
Структура информации

Важно, чтобы каждая страница была в зоне досягаемости 3 кликов.
Скорость работы. Время загрузки сайта и отклика на запросы также имеет значение для поисковика.
Цитируемость

Внешние ссылки важны для хорошего ранжирования.
Наличие или отсутствие спама. Слишком частый повтор ключевых слов может «похоронить» страницу для Яндекса. Оптимальное значение плотности ключей – 3-5%.
Надежный хостинг. Безопасный и постоянно доступный сервер имеет значение для ранжирования сайта.

Интересно, что Яндекс внедрил алгоритм, прозванный в народе «Бандитом». Это система, подмешивающая в результаты поиска страницы с более низким рейтингом, для получения статистики по таким результатам и обеспечения ротации материала.

Поиск в Google обеспечивает алгоритм Googlebot. Для мобильных устройств и индекса картинок используются различные разновидности этой программы. Googlebot тоже не любит молодые сайты возрастом до 3 месяцев. Для них есть специальный фильтр Sandbox, который не позволяет «молодняку» выбиться в ТОП 10 по ВЧ запросам. При индексации учитывается возраст сайта, а не домена.

Googlebot имеет два индекса: основной и supplemental index, «сопли». Первый индексирует и ранжирует сайты, учитывая фильтры и санкции. Второй индексирует все страницы подряд и выдает неликвидные результаты только при расширенном поиске.

Для ранжирования страниц используется система расчета PageRank. Суть ее заключается в своеобразном голосовании интернет-ресурсов. Если сайт Х разместил ссылку на сайт Y, то он, выражаясь простым языком, проголосовал за него. Чем больше «голосов» получает страница, тем популярнее и релевантнее она становится. Такие страницы попадают в топ Гугла.

В идеале, чтобы повысить популярность своего сайта, необходимо наполнить страницы интересным материалом, на который люди захотят сделать ссылки.

Но поскольку этот подход порождает множество злоупотреблений, поисковик оснастили системой по распознанию мошенника и наложению санкций на такой сайт.

Особенности продвижения в поисковых системах

Продвижение в поисковых системах Google и Yandex сильно отличается. Для сравнения, в Яндексе упор делается на поведенческие факторы: время пребывания на странице и процент отказов (посещений лишь одной страницы сайта).

Для Google важны качественные внешние ссылки: обзоры, аналитика, ссылка из полезного источника.

У поисковиков сложная задача: из тысяч найденных страниц выдать 10 наиболее подходящих. Как определить эти страницы и правильно их ранжировать – вопрос, над которым бьется не одно поколение разработчиков.

В настоящее время на выдачу результатов влияют такие факторы:

1. Текстовый фактор: точность совпадения фразы как в заголовке, так и на странице, язык и тематика статьи.
2. Ссылочный фактор: цитируемость страницы и ресурса в целом, источник обратной ссылки, PageRank.
3. Статистический фактор: посещаемость сайта, популярность запроса.

На ранжирование страницы также влияет возраст сайта, его привязка к региону, тематика и другие факторы.

Для продвижения сайта в Яндексе, первым делом нужно улучшить качество контента и юзабилити ресурса. Для Гугла придется закупать качественные ссылки с подробными обзорами и полезным материалом.

Какую поисковую систему выбрать для оптимизации

В первую очередь нужно учитывать регион, в котором проживает целевая аудитория сайта. Для Ru-, Ua- и Bel-нета лучше продвигать ресурс в обеих поисковых системах: и Google, и Yandex. Обе системы делят по 50% аудитории.

Стоит учитывать бюджет кампании по продвижению ресурса. Если для Яндекса можно ограничиться внутренней оптимизацией и улучшением качества материала на сайте, то для Гугла придется покупать внешние ссылки. А это дорогое удовольствие.

Тем не менее Яндекс – это довольно непредсказуемая система. Каждое обновление может принести настолько кардинальное изменение, что придется пересматривать всю структуру работы над сайтом.

Оптимизаторы моей веб студии имеют значительный опыт продвижения сайтов в Яндексе и в Гугле. Если вы хотите, чтобы ваш сайт был в ТОПе выдачи поисковых систем, я предлагаю воспользоваться нашими услугами. Вы не пожалеете.

Функционал

По функционалу оба поисковика предлагают примерно одинаковый набор инструментов: поиск по картам, видео, новостям, картинкам и прочему, есть фильтр расширенного поиска с более тонкой настройкой. На мой взгляд, у Яндекса более понятный и визуально приятный интерфейс.

У Google, в отличие от Яндекса, есть голосовой поиск не только на мобильном, но и на стационарном ПК. Тут же на странице поиска Google можно отключить персональный результат (с учетом истории предыдущего поиска для зарегистрированных пользователей), в Яндексе эта функция отключается в настройках, что потребует больше времени и усилий.

Что популярнее в Казахстане — Яндекс или Google

Чтобы посмотреть статистический срез поисковых переходов, переходим по этой ссылке. Перед нами открывается табличка с выборкой по месяцах и среднесуточными показателями и график.

Получается такая картина, что на самом деле весь поисковой трафик на территории Казахстана распределяется не примерно ровно, как я полагал ранее, основываясь на показателях своих сайтов. В действительности же на территории Казахстана Google в 3.5 раза превосходит Яндекс.

Удивило и то, что в отличии от Украины и России, в Казахстане до сих пор пользуются много mail.ru. Вряд ли это связано с удобством поисковой системы. Скорее всего просто с разными программа утанавливаются браузер Амиго и прочие расширения от mail.ru и людям просто лень это чистить и удалять. Вот и приходится пользоваться этим поисковиком.

Резюмирую выше сказанное можно вполне справедливо прогнозировать количество трафика на сайт по данным Яндекс wordstat (конечно с поправочными коэффициентами и об этом в другой статье подробнее распишу). Полученные данные для Яндекса, можно смело умножать на 3.5 для прогноза трафика из Google и примерно на 0.6 для трафика из mail.ru.

Эти расчеты справедливы только для Казахстана. В России и Украине все на своей волне и сейчас мы это также рассмотрим и попробуем посчитать. Ну чтож поехали!

Кстати, хочу заметить что судя по графику Google набирает обороты в Казахстане. Число переходов из поисковых систем постепенно растет. А Яндекс и mail.ru при этом стабильно идут.

Что лучше, Гугл или Яндекс, по качеству поиска?

Относительно качества этих сервисов не все так однозначно. Яндекс изначально создавался для русскоязычного сегмента Интернета, и он непрерывно меняется (в лучшем смысле слова) и растет. Поисковая система Гугл стала трансформироваться лишь со временем. При этом программисты компании все время работают над усовершенствованием поиска, улучшая его качество. Среди важных инноваций следует отметить реализацию регионального поиска. Обновления выдачи в системе Яндекс не столь часты как у Гугла, но они более высокого качества.

Постоянные эксперименты сотрудников Яндекса приводят к тому, что позиции определенных сайтов все время меняют свое местоположение, делая процесс поиска не всегда стабильным, однако мы верим, что это все делается на благо пользователей.

Как видите, однозначно определить, что лучше – Гугл или Яндекс, сложно. Все зависит от точки зрения. Можно лишь привести статистику, которая свидетельствует, что 70 процентов населения России используют поисковик Яндекс. Вероятно, это неспроста. Но есть и минусы: многие называют выдачу Яндекса коммерческой. Конечно, для этого есть основания, однако даже к полностью коммерческим сайтам система предъявляет серьезные требования, определяя их релевантность по поисковым запросам.

Немного истории

Развитие поисковых систем в Рунете началось с 1996-го года. Решение создать отечественный аналог поисковой машины Rambler, было принято из-за плохого восприятия кириллицы зарубежными поисковиками и слабого индексирования страниц Рунета.

Яндекс был впервые представлен в 1997-м году на выставке программного обеспечения Softool. Уже к середине 1999-го года Yandex был в семерке самых популярных сайтов Рунета.

Интересным фактом для сравнения поисковых систем будет то, что Google появился после отечественных аналогов Rambler и Yandex. Поисковик Google был создан в 1998-м году студентами Стэнфордского университета.

Кстати, Сергей Брин – один из основателей Гугла – родился в Москве в семье математиков. Поэтому можно сказать, что наиболее известные поисковые системы были созданы русскими людьми.

На данный момент Yandex является самой популярной поисковой системой в России. В Украине и Беларуси первое место занимает Google. Доля остальных поисковых индексов не занимает больше 5% рынка (лидируют среди них Rambler и Mail).

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

• Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
• Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

• Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
• Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

• Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
• Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей

• Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
• Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

Качество поиска

Последним важным параметром в подобного рода сравнении является качество поиска. Сервис компании Google имеет больший охват результатов и обновляется значительно быстрее Яндекса. Ввиду этого, чтобы вы не начали искать, ссылки всегда будут строго по теме. Особенно это относится к актуальным новостям. Однако из-за положительного качества в виде охвата иногда требуется время для поиска информации среди нескольких страниц с результатами.

Яндекс в этом плане практически не отличается от Google, иногда предоставляя дополнительные элементы, упрощающие поиск. Охват у сайта несколько меньше, из-за чего все важные результаты, как правило, находятся на первой, второй страницах и максимально близки к теме. Единственный неприятный момент заключается в приоритетах – совпадения на внутренних сервисах Яндекса всегда будут выше других ресурсов.

Google 7:6 Яндекс

Где лучше искать информационные запросы?

С помощью информационных запросов, человек находит интересующую его информацию. Примерами таковой может быть «Как построить дом?», «Почему небо голубое» и т.д. Особенностью таких запросов является то, что пользователь в этом случае, просматривает поисковую выдачу не только из ТОП-10, но в поисках интересующей его информации переходит на вторую, третью и, возможно, последующие страницы. Как правило, данным запросам присущи следующие слова: «Почему», «Зачем», «Как», «Форум», «Отзывы» и прочие.

Чтобы получить исчерпывающую информацию на свой информационный запрос, пользователи открывают по несколько сайтов. В основном, на такие запросы ориентируются владельцы информационных, научных и образовательных сайтов. При этом, они могут вообще не преследовать коммерческой цели со своего ресурса.

Согласно аналитическим данным, информационные запросы лучше задавать поисковой системе Google. По сравнению с Яндексом, выдача зарубежного поисковика лучше ориентирована под информационные запросы.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.

Расширенный поиск

Дополнительные инструменты поиска, по сути относящиеся к предыдущему пункту, в Google использовать не так удобно, как в Яндекс, из-за их выноса на отдельную страницу. При этом количество предоставляемых полей, позволяющих сузить список результатов, сводит недостаток на нет.

В Яндекс расширенный поиск представляет собой несколько дополнительных полей, которые появляются на странице без перенаправления. И тут ситуация совершенно обратна сервису Google, так как количество возможных уточнений сведено к минимуму. Ввиду этого в обоих случаях достоинства и недостатки сглаживают друг друга.

Google 5:3 Яндекс

Сколько лет Siri и кто ее создал

Изучать вопрос, кто такая Сири можно долго. Персональный помощник или же вопросно-ответная система позиционируется в качестве программного клиента, дополняющего iOS, watchOS, macOS, и tvOS производителя Apple. Несмотря на обилие альтернативных вариантов и всевозможных «заменителей», Сири является самым раскрученным помощником.

Ключевые функции Сири базируются на обработке человеческой речи, чтобы отвечать на запросы пользователей в индивидуальном порядке. Программа может изучать предпочтения клиента долгое время, адаптируясь под юзера.

Сначала персональный помощник был доступен в App Store. В 2010 году компания Эппл приобрела Сири. Планировалось оснастить эксклюзивным ассистентом BlackBerry и все гаджеты на базе ОС Андроид. Однако вскоре планы изменились.

Современная Сири является дополнением iOS. Эксклюзивный цифровой продукт доступен владельцам гаджетов: iPhone (4S и старше), iPad (3-е поколение и старше), iPod touch 5g и Apple Watch. Догадаться, сколько лет Сири не трудно, но сказать, когда она стала позиционироваться исключительно как оригинальный «яблочный» помощник непросто.

Сири – уникальная разработка Международного центра искусственного интеллекта. Это результат многолетних исследований, вобравший в себя опыт и наработки самых разных исследовательских групп. Технология, по сути, прошла все стадии «цифровой эволюции»: от диалога и понимания речи человека до онтологии и планирования, грамотного предоставления знаний. Основные технические сферы, которые использует голосовой помощник Сири:

• диалоговый интерфейс;
• распознавание контекста;
• сервисная делегация.

Результаты поиска Гугла и Яндекс, что лучше?

Основной составляющей при оценке поисковых систем, является то, насколько результаты выдачи были релевантны запросу пользователя. Быть более объективными в оценке, помогут поисковые фразы нескольких типов:

• Информационные;
• Коммерческие;
• Неоднозначные запросы.

Подпортить чистоту эксперимента может «персональная выдача», основываемая на более ранних запросах и истории посещения сайтов. Надеюсь ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят у себя информацию о каждом посещении. Так же, в результатах не будет участвовать выдача для мобильных устройств.

Информационные запросы

В качестве информационного, для нашего теста, мы выбрали «как проверить ping» — довольно распространенный вопрос и вполне однозначный. Условия для поиска Яндекс – регион Москва, настольная версия браузера, для Google – регион Россия (более точно уточнить местоположение – не представляется возможным), настольная версия браузера.

Результаты выдачи Яндекса, строятся следующим образом:

1. 9 из 10 – это весьма содержательные информационные статьи.
2. В первую десятку затесалась и страничка из «хелпа» поисковика.

Итог: результаты выдачи, вполне отвечают запросу пользователя, но отсутствуют видео и сервисы для проверки.

Результаты в Google, выглядят иначе.

1. На первом месте, нас встречает та самая страница из «хелпа».
2. 5 мест из 10 занимают информационные статьи.
3. 2 места отведено для видео инструкций.
4. Внизу страницы находится ссылка на сервис для проверки.

Итог: первая десятка результатов на 100% отвечает ключевому слову, введенному пользователем и не принуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.

Коммерческие и Региональные запросы

В качестве коммерческого запроса мы выбрали «пицца с доставкой на дом», без указания конкретного местоположения, но подразумевая Сочи. В настройках поиска мы выставим автоматическое определение местоположения на основе ip адреса.

Результаты для Яндекс:

1. 10 из 10 мест занимают пиццерии, осуществляющие доставку в указанном регионе.
2. Смущает лишь одно – помимо результатов выдачи, на странице присутствует 8 рекламных объявлений, согласитесь – это перебор.

Результаты для Google:

1. Лишь 3 из 10 мест соответствуют запросу и предлагают доставку в необходимом городе.
2. 6 из 10 мест предлагают доставку в Перми, Бузулуке, Москве и Туле.
3. Первое и второе места отданы одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
4. Скрасить печальную картину может лишь 2 рекламных объявления (хоть они предлагают доставку в Сочи).

Итог: Yandex.ru уверенно справился с поставленной задачей, огорчив количеством рекламы. Гугл же не справился с задачей, оставив нас голодными :). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определяется не корректно, такое часто встречается у пользователей Ростелеком.

Неоднозначные запросы

Технологии достигли серьезного уровня, но до полноценного искусственного интеллекта, способного с полу слова правильно понимать потребность человека, ещё далеко. Поэтому, мы попробуем ввести поисковые системы в заблуждение «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.

Результаты в Яндекс:

1. В выдаче преобладает информация касательно Французского полководца (биографии) и лишь один результат, позволяет приготовить тортик.
2. На странице присутствует интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной отметкой, что заведение более не работает.

Результаты в Гугл:

1. Выдача выглядит более разнообразно, хотя в большей степени она и относится к Бонапарту, но есть ссылки и на биографии, и на публицистические статьи. P.S. Тортик тоже можно приготовить :).
2. Смутила ссылка на англоязычную версию ВикиПедии и карта с 3 отметками одного и того же заведения, к тому же не работающего.

Итог: в конкретном эксперименте, технология «Спектр» отправляется в Яндекс на доработку, т.к. сильно уступает сопернику в результатах.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро

Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.